Hemeroteca web | RSS  RSS     Venres 06.12.2019 Actualizado 13:32
El Correo Gallego Radio Obradoiro CorreoTV Anova

Galicia Hoxe

Noticia 1 de 1 Galicia  |   RSS - Galicia RSS

Ángel Ron recorre a sentenza que lle obriga a devolver 12,8 millóns de euros de pensión

A defensa considera que o fallo está baseado nun feito falso e alega falta de competencia da xuíza do caso

MADRID/SANTIAGO. EP  | 09.10.2019 
A- A+

O expresidente de Banco Popular Ángel Ron recorreu ante a Audiencia Provincial a sentenza ditada polo Xulgado de Primeira Instancia número 47 de Madrid, que dá a razón ao Banco Santander no preito contra o exbanquero e esixe que devolva 12,8 millóns de euros percibidos en concepto de pensión, tal e como prometeu nada máis coñecerse o fallo.

Nun comunicado do bufete Pilar Martínez Abogados, que exerce a defensa de Ron, solicítase a revogación da sentenza ao considerar que está baseada nun feito "notoriamente falso e de tal calado que a contamina e invalida de maneira irreparable".

No escrito explícase que é inexistente e falso que se celebrase unha xunta o 27 de xullo de 2016 e que se aprobase a modificación dunha nova política de remuneracións. Así, asegura que o dereito á pensión por xubilación estaba recollido nos estatutos da entidade e subliña que non ten natureza de indemnización por despedimento ou cesamento.

Tamén indica que a regulación sobre as cláusulas 'malus' e 'claw back' non estaba vixente entón nin ten efecto prohibitivo ou coercitivo sobre o contrato individual de Ángel Ron co banco, de forma que considera que non se pode aplicar de forma retroactiva nin tampouco se cumpren os requisitos obxectivos que require a súa aplicación.

Doutra banda, critica que a xuíza que dita a sentenza non entrase a valorar, por "non ser de relevancia para o caso", que o procedemento iniciado polo Santander puxéseo en marcha o mesmo 6 de xuño de 2017 a Comisión de Retribucións formada por Reyes Calderón e José Estévez. Segundo a defensa de Ron, ambas as figuras son de "reseñable protagonismo na desestabilización e anómalo cambio de presidencia".

Neste sentido, alega que a sentenza debe ser considerada nula por "falta de competencia" da xuíza por razón da materia, vulnerando o dereito ao xuíz predeterminado pola lei. Cre que se declarou como feito notorio o que non é e atribuíuse ao expresidente da entidade "múltiples accións" cando xa non exercía como tal.

"Acolle como proba fundamental unha acta impugnada por esta parte por tratarse dun documento manipulado, con espazos en branco e falta de elementos esenciais, e dita un pronunciamiento mesmo contrario aos que as partes declararon como feito non controvertido: a validez dos contratos subscritos entre Ángel Ron e Popular", recolle o escrito.

En suma, Ron cre que a sentenza ampara a mala fe, o exercicio antisocial e abuso do dereito con que accionou o Santander", mentres que alude á "falta de acción" do banco presidido por Ana Botín fronte a Mapfre, que é a aseguradora pola que se instrumentaliza a póliza.

A SENTENZA
O pasado mes de setembro, o Xulgado de Primeira Instancia número 47 de Madrid deu a razón a Banco Santander no preito contra Ron, esixindo ao expresidente de Popular o reembolso da súa prexubilación e condenando a Mapfre a deixar sen efecto as obrigacións de pago previstas, así como a devolver o importe de curmá non consumida, incrementado cos intereses legais calculados desde o 8 de setembro de 2017.

O Xulgado tamén condenou a Ron a pagar 13.093,92 euros correspondentes á remuneración cobrada por adiantado no primeiro trimestre de 2017 sen desempeñar efectivamente o seu posto de conselleiro desde o 20 de febreiro de 2017, xunto cos intereses legais devengados.

Así mesmo, procedeuse a aplicar a cláusula 'clawback', de forma que o expresidente da entidade resolta terá que abonar os 215.546,33 euros cobrados nos exercicios 2015 e 2016 pola remuneración variable correspondente a 2013 e 2014.

Após a resolución da entidade, o Santander decidiu aplicar estas cláusulas 'malus' e 'clawback' e reclamou a Ron o cobro de 12,8 millóns de euros percibidos en concepto de retribución variable.

O pago das cantidades reclamadas por Santander a Ron se externalizó nunha póliza de seguros con Mapfre, polo que a entidade interpuxo en novembro de 2017 unha demanda contra o expresidente de Popular e contra Mapfre Vida, pretendendo que a aseguradora deixase de abonar ao exdirectivo a súa prexubilación.

Grupo Correo Gallego
Ante calquera dúbida, problema ou comentario nas páxinas de Galicia Hoxe envíe un e-mail a info@galicia-hoxe.com. Titularidade e política de privacidade. Política de Cookies
Auditoría Audiencia Sites
Titulares RSS