Hemeroteca web | RSS  RSS     Xoves 15.11.2018 Actualizado 21:14
El Correo Gallego Radio Obradoiro CorreoTV Anova

Galicia Hoxe

Noticia 1 de 1 Galicia  |   RSS - Galicia RSS

O PP avala á valedora e nega "desvío de poder"

"Non imos tomar decisións firmes sen sentenzas firmes" // O PSOE retira a confianza en Otero que lle deu en 2015 e toda a oposición votan a favor do seu cesamento

Votación sobre o cesamento da valedora - FOTO: EUROPA PRESS
Votación sobre o cesamento da valedora - FOTO: EUROPA PRESS

SANTIAGO. EP  | 10.07.2018 
A- A+

O PPdeG avalou este martes a continuidade da valedora do Pobo, Milagros Otero, tras a sentenza do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que anula o nomeamento de María Puy Fraga como xefa de servizo da xefa de Administración e Persoal. Así, e á "vista" da documentación achegada polo alto comisionado asegurou que "non houbo desvío de poder": "Non imos tomar decisións firmes sen sentenzas firmes".

A viceportavoz do Grupo Popular, Paula Prado, foi a encargada de defender a postura da súa formación nunha intervención na que acusou á oposición de tratar de manchar a "honorabilidade" do seu portavoz parlamentario, Pedro Puy, irmán da candidata que obtivo a praza de libre designación no Valedor do Pobo.

"Non dubidamos da honorabilidade do noso portavoz, estamos seguros de que non influíu", defendeu Prado, quen censurou que a oposición "arremeta contra unha persona fornada e desprece a honradez dunha persona e unha familia en base a casualidades". "E polo medio, levan unha institución", apostilou.

A votación sobre o cesamento tivo lugar en urna, pero antes de escribir sobre as papeletas, os populares defenderon a continuidade de Milagros Otero, que este luns anunciou o recurso de casación ante o Tribunal Supremo da sentenza que anulou a praza e na que si se recolle "desvío de poder".

Con todo, Paula Prado recoñeceu "erros" na estratexia de defensa ante o alto tribunal galego pero, coa información completa que remitiu ao Parlamento, sostivo que a praza se outorgou de forma correcta. "Aquí non estamos en sede xudicial, senón que construímos un xuízo político a partir da documentación que temos e non se pode manipular", aseverou.

Pola súa banda, todos os grupos da oposición --En Marea, PSdeG e BNG-- reafirmáronse na súa petición de cesamento da valedora e sostiveron que, de feito, xa tiña que presentar a súa dimisión. A socialista Patricia Vilán, que recoñeceu que ela mesma apoiou o nomeamento de Milagros Otero en agosto de 2015, advertiu de que agora xa non conta cos 45 deputados que apoiaron o seu nome.

Concretamente, para o nomeamento da valedora eran necesarios 3/5 do hemiciclo, é dicir 45 votos, pero para o seu cesamento tamén e, neste caso, a oposición non reúne os apoios necesarios. Após a votación en urna e con 75 votos válidos, o PP sostivo cos seus 41 escanos a continuidade de Milagros Otero.

DEFENSA DE PAULA PRADO
A parlamentaria popular, durante a súa intervención, mostrouse segura de que, se o TSXG tivese a documentación da que dispoñen os deputados, "a sentenza tería outro resultado", aínda que incidiu en que a valoración parlamentaria debe quedar á marxe da xudicial e ter en conta a información que existe. "Á vista dos documentos, non se fixo praza a medida", remarcou.

Ademais, rebateu a En Marea que a valedora non seguiu participando no procedemento despois de inhibirse o 25 de xaneiro, e explicou que a acta de marzo comeza cun punto no que se explica que "Otero abandona" os trámites. Con todo, para a formación que lidera Villares, o feito de que até marzo non se formalizase, significa que seguiu participando.

Tamén Paula Prado advertiu de que, quen asina a resolución final da praza, é o valedor adxunto, Pablo Cameselle (proposto polo PSdeG), polo que reiterou que se se pide a dimisión da valedora, tamén tería que ser o seu número dous. Porque se a valedora "influíu", sostivo, "alguén se deixou influír".

Así mesmo, fronte á oposición que reprochou que na Deputación de Ourense --gobernada por Manuel Baltar-- o TSXG tamén anulou 69 nomeamentos, a deputada popular advertiu de que no Concello da Coruña tamén foron condenados por "11", ao que En Marea replicó noutro debate que foron "nomeamentos do PP", pero "nunca por enchufismo, nin desvío de poder", senón porque o procedemento elixido non era o adecuado. Os populares citaron dous casos do actual goberno da Marea Atlántica.

Os 34 votos da oposición non foron suficientes para que frutificase a petición de que Milagros Otero, elixida o seu momento con nove votos en branco procedentes das filas socialistas, deixase o seu cargo á fronte da defensoría galega.

"DEBATE MÁIS IMPORTANTE DA LEXISLATURA"
O portavoz de En Marea, Luís Villares, considerou que se trataba do "debate máis importante" da lexislatura e apelou a "retirar" a confianza do Parlamento a Otero, á que acusou de "vulnerar os dereitos fundamentais dos demais aspirantes e obstaculizar o proceso ao propio tribunal".

"Trátase de decidir se estamos dispostos a seguir tolerando a que se usen as institucións públicas en beneficio particular", remarcou o maxistrado en excedencia, quen augurara que o "PP se ía a retratar hoxe (por oeste martes)": "Ou están cos dereitos fundamentais ou coa corrupción".

Villares acusou a Milagros Otero, que este luns presentou as súas alegacións por rexistro do Parlamento en contra do seu cesamento, de "menosprezar" a elección por "mérito e capacidade" para "enchufar á sobriña de Manuel Fraga, á filla do seu antigo xefe, á irmá do portavoz parlamentario do PP". "Por que debemos cesala?, por notorio incumprimento do seu cargo", sentenciou.

"AVATAR" DE VALEDORA
"Hoxe realmente este debate non debería ser. Debería dimitir", manifestou a socialista Patricia Vilán, quen incidiu en que "xa non hai unha maioría de tres quintos" que apoie á valedora, polo que "debería renunciar".

A portavoz socialista no debate considerou neste momento hai un "avatar" de valedora e concluíu que, ante o "flagrante procedemento" que recolle "desviación de poder" e "sen discutir" os "méritos da candidata", Otero xa non debería seguir á fronte.

Ademais, preguntouse quen vai pagar as costas do procedemento, 1.500 euros, e cuestionou que unha catedrática que foi decana da facultade non presentase os documentos no proceso ante o TSXG: "Porque non había memoria", concluíu.

PRÁCTICAS "CACIQUÍS"
Por parte do BNG, Xosé Luís 'Mini' Rivas lembrou que a súa formación xa puxo en dúbida a adecuación do nomeamento de Milagros Otero "en pleno verán", porque a súa bagaxe era "o aval do seu compromiso co PP e a dereita rancia".

O deputado nacionalista censurou as "mañas" do PP consistente en "copar as administracións" e advertiu: "Repetición dun sistema caciquil". Rivas xogou co dobre significado da palabra valedor como "conseguidor" para censurar que se vestise de "legalismo para unha legalidade".

 

Grupo Correo Gallego
Ante calquera dúbida, problema ou comentario nas páxinas de Galicia Hoxe envíe un e-mail a info@galicia-hoxe.com. Titularidade e política de privacidade. Política de Cookies
Auditoría Audiencia Sites
Titulares RSS